主题 : 关于6410的K9GAG08U0E 复制链接 | 浏览器收藏 | 打印
级别: 新手上路
UID: 80716
精华: 0
发帖: 11
金钱: 55 两
威望: 11 点
贡献值: 0 点
综合积分: 22 分
注册时间: 2012-10-29
最后登录: 2014-09-25
楼主  发表于: 2012-11-22 09:52
只看楼主 | 小 中 大

 关于6410的K9GAG08U0E

最近在看u-boot时，遇到一些问题，我的板子是tiny6410，nand flash是K9GAG08U0E，页大小为8K，容量为2G，K9GAG08U0E要求硬件纠错能力为1k为24bit，但是S3C6410的硬件纠错只能达到1K为16bit，打电话给友善技术支持他们说这部分比较难，不在他们的技术支持范畴，这几天实在被这个问题搞晕了，特拿出来探讨一下，不知谁有过这方面的研究，对了还有一个问题，手册上说，前四K的启动代码不许ECC校验，那这要出错了怎么办啊，求救啊！
顶端
自由，自强，共享，共创。
级别: 论坛版主
UID: 12573
精华: 27
发帖: 8838
金钱: 46490 两
威望: 9298 点
贡献值: 27 点
综合积分: 18216 分
注册时间: 2010-01-09
最后登录: 2019-07-16
1楼  发表于: 2012-11-22 10:16
只看该作者 | 小 中 大
经验证，6410的iROM根本就没有对前8k做ECC（三星6410手册中此部分说明是错误的），任何flash都一样，因此所有MLC NAND flash用于6410都有可能导致无法启动，而SLC性能更好，只不过失败几率几乎为零。
因此无论系统中采用何种ECC算法都是徒劳的



210则不会有此问题。
新手如何向我们反馈有效的信息，以便解决问题，见此贴：
http://www.arm9home.net/read.php?tid-14431.html

[注]: 此处签名链接仅为指引方向，而非解答问题本身.
顶端
级别: 新手上路
UID: 80716
精华: 0
发帖: 11
金钱: 55 两
威望: 11 点
贡献值: 0 点
综合积分: 22 分
注册时间: 2012-10-29
最后登录: 2014-09-25
2楼  发表于: 2012-11-22 10:48
只看该作者 | 小 中 大
tiny6410的SRAM不是只有4K吗，怎么会有8K啊，还有，那你的意思是说210的板子会对前面的引导代码进行ECC吗，另外，为什么友善的ECC算法就没问题啊，至少到目前我的u-boot还能正常运行，其实我就想知道友善之臂这一块是怎么做的
顶端
自由，自强，共享，共创。
级别: 论坛版主
UID: 12573
精华: 27
发帖: 8838
金钱: 46490 两
威望: 9298 点
贡献值: 27 点
综合积分: 18216 分
注册时间: 2010-01-09
最后登录: 2019-07-16
3楼  发表于: 2012-11-22 11:34
只看该作者 | 小 中 大
这部分是不开源的

我们的实现，在大部分情况下没有问题，但不能保证100%每次启动都成功，这是6410本身iROM的缺点造成的。
新手如何向我们反馈有效的信息，以便解决问题，见此贴：
http://www.arm9home.net/read.php?tid-14431.html

[注]: 此处签名链接仅为指引方向，而非解答问题本身.
顶端
级别: 新手上路
UID: 80716
精华: 0
发帖: 11
金钱: 55 两
威望: 11 点
贡献值: 0 点
综合积分: 22 分
注册时间: 2012-10-29
最后登录: 2014-09-25
4楼  发表于: 2012-11-22 11:51
只看该作者 | 小 中 大
那你能告诉我，你们对这个芯片的校验是不先用硬件进行校验，剩余的再用软件实现啊
顶端
级别: 新手上路
UID: 80716
精华: 0
发帖: 11
金钱: 55 两
威望: 11 点
贡献值: 0 点
综合积分: 22 分
注册时间: 2012-10-29
最后登录: 2014-09-25
5楼  发表于: 2012-11-22 11:52
只看该作者 | 小 中 大

 回 4楼(木稻流溪) 的帖子

好歹让我有个方向啊
顶端