引用第2楼kasim于2010-03-24 15:47发表的  :
简单的说：
在NAND Flash启动模式下，
1. 用OpenJtag下载一个可以初始化SDRAM的二进制档（OpenJtag随机光盘里的init.bin就可以）到0x0地址上，并执行；
2. 用OpenJtag下载一个带有烧写Flash和程序下载功能的bootloader到SDRAM中，并且将PC指针跳转到它在SDRAM的入口地址上执行；
3. 用这个bootloder下载你需要放在Flash中的bios到Flash中。
.......

这样说比较方便，
第二步中的Bootloader是在RAM中运行，并且是用来在第三步中烧写BIOS的（也就是，Ｂｏｏｔｌｏａｄｅｒ吧？！）
因为在第一步中已经初始化了ＲＡＭ，所以第二步中在ＲＡＭ跑的这个Ｂｏｏｔｌｏａｄｅｒ不能再初始化ＲＡＭ，也省去了从ＮＡＮＤ到ＲＡＭ的搬运过程，也就是说这个Ｂｏｏｔｌｏａｄｅｒ跟第三步中烧写到ＮＡＮＤ里的Ｂｏｏｔｌｏａｄｅｒ是不一样的
这是我的理解。
这样理解正确吗？（好像不对，源码好像能判断当前是在ＲＡＭ中还是在ｆｌａｓｈ中的，请版主给出明确的回答和详细的解释，谢谢！）

这样理解的话，利用ｏｐｅｎｊｔａｇ烧写ＮＡＮＤ，需要两个不同的Ｂｏｏｔｌｏａｄｅｒ，另外还需要初始化ＲＡＭ的ｂｉｎａｒｙ文件（如ｉｎｉｔ．ｂｉｎ），这样会不会太傻瓜了呢

第二步中的Bootloader是在RAM中运行，并且是用来在第三步中烧写BIOS的（也就是，Ｂｏｏｔｌｏａｄｅｒ吧？！）

是的

因为在第一步中已经初始化了ＲＡＭ，所以第二步中在ＲＡＭ跑的这个Ｂｏｏｔｌｏａｄｅｒ不能再初始化ＲＡＭ，也省去了从ＮＡＮＤ到ＲＡＭ的搬运过程，

是的

也就是说这个Ｂｏｏｔｌｏａｄｅｒ跟第三步中烧写到ＮＡＮＤ里的Ｂｏｏｔｌｏａｄｅｒ是不一样的
这是我的理解。
这样理解正确吗？（好像不对，源码好像能判断当前是在ＲＡＭ中还是在ｆｌａｓｈ中的，请版主给出明确的回答和详细的解释，谢谢！）

你自己已经给出了答案。烧到NAND Flash中的bootloader可以判断自己是跑在RAM里还是Flash里，为什么还需要两个不同的bootloader呢？你当然可以用它(运行在RAM中)来把自己写入到NAND Flash中。

所以说，整个过程只需要两个东西：
1. 用来初始化RAM的binary档（或者Jtag支持的脚本也可以）
2. 支持从RAM/NAND中启动并且支持烧写NAND Flash的bootloader